使用Java传输(无论UP/DOWN)大文件(3-4GB)时，合理的缓冲区大小是多少？bytebuf[]=newbyte[1024]或bytebuf[]=newbyte[5*1024*1024]有时，即使您使用大缓冲区并传递给read(bytearray[])方法，这也不能保证您将获得完整的5me缓冲区。在我的测试中，我观察到每次read()调用的平均大小通常为1.5kb。这在性能方面有意义吗？如果有人能指出我更详细地讨论这个问题的资源，我会很高兴。 最佳答案 听起来您正在从网络连接(TCP？)读取数据1500字节是默认以太网MTU

这个问题在这里已经有了答案:Javaserialization-java.io.InvalidClassExceptionlocalclassincompatible[duplicate](4个答案)关闭8年前。我在一个没有指定serialVersionUID编码的如此大的项目中有一个可序列化的类，并将其作为blob保存在数据库MySQL中!我必须向这个类添加一些字段，但是在这样做之后，我得到了这样的异常:IOException:errorwhenreadingobjectorg.datanucleus.exceptions.NucleusUserException:IOExcepti

我正在尝试使用这个class与乔格。它引用了BufferUtil，我在任何地方都找不到。我找到了documentation，但没有实际代码。Eclipse不建议从任何地方导入它。我必须做什么才能使用此代码？ 最佳答案 在JOGL的NeHe教程中，有很多地方使用BufferUtil创建缓冲区。在JOGL2.0中，我们可以使用com.jogamp.common.nio.Buffers代替。例如，BufferUtil.newIntBuffer(BUFSIZE)变为Buffers.newDirectIntBuffer(BUFSIZE)Buf

对于以下三种情况，StringBuffer转换为String的主要区别是什么:案例1:使用toString()StringBuffersb=newStringBuffer("Welcome");Stringst=sb.toString();案例2:使用+""StringBuffersb=newStringBuffer("Welcome");Stringst=sb+"";案例3:使用String.valueOf()StringBuffersb=newStringBuffer("Welcome");Stringst=String.valueOf(sb);哪个是在性能方面使用的最佳实践？

命令行中的重定向符号介绍和使用在Linux的命令行中，重定向符号用于将命令的输入或输出重定向到文件或设备。常见的重定向符号：1.“>“符号：将命令的标准输出重定向到指定文件中，并覆盖原有的内容。2.”>>“符号：将命令的标准输出重定向的指定文件中，并将输出结果追加到文件末尾。3.”“符号：将指定文件的内容作为命令的标准输入。4.""符号：将命令的标准输入设置为指定的文本块。在使用重定向符号时，应该确保文件或设备的权限设置正确，否则可能会出现无法访问或写入的错误。模拟实现下面通过自定义shell来进行模拟实现重定向，加深印象。自定义Shell的链接入口文件缓冲问题描述文件缓冲是指将数据暂时存储在

我在SO和其他地方看到的每个Java循环字节缓冲区实现都没有扩展java.nio.ByteBuffer，这对我来说是与SocketChannel一起使用所必需的。有谁知道扩展ByteBuffer的开源实现。我尝试自己编写，但当我意识到位置和剩余功能是最终的并且我打算覆盖它们以调整头部并防止缓冲区溢出异常时卡住了。在通过套接字channel发送5000条消息时，每个消息都需要我将内容复制到线性缓冲区的头部，这会为每条消息增加大约450毫秒或90微秒(其中包含10个数据包，因此每个数据包9微秒)。现在我能想到的唯一可行的方法是重写每个方法并重写所有内容。有什么想法吗？

我们在iOS上有一个移动应用程序（使用SWIFT2.3），该应用是自10月以来提交的，此后（1个月前），该应用程序被AppleReviewer拒绝了，因为该应用程序在连接到与一个连接时没有加载内容IPv6网络，他们建议您通过将应用程序连接到IPv6网络来对其进行测试，并且他们拥有有关如何设置它的文档，我们做了什么以及当我们将应用程序连接到IT设置时，内容会稍微延迟加载（MaxMax）2.5秒）。当然，我们的后端位于IPv4网络上，但是即使苹果公司也指出，由于NAT64翻译发生了，这也不是问题。我们试图与苹果交谈以获取更多细节，但不幸的是，它的流程不足，因此他们无法进一步帮助我们。我们所做的一些

我有一段代码在循环中从本地文件系统读取大量(数十万)相对较小的文件(几KB)。对于每个文件，都会创建一个java.io.FileInputStream来读取内容。这个过程非常缓慢并且需要很长时间。您认为将FIS包装到java.io.BufferedInputStream中会产生显着差异吗？ 最佳答案 如果您还没有在读/写循环中使用适当大小的byte[]缓冲区(BufferedInputStream的最新实现使用8KB)，那么它肯定会有所作为。自己试一试。不要忘记将任何OutputStream设为BufferedOutputStrea

具有以简单直接的方式解释复杂事物的天赋的人可以解决这个问题吗？在使用JavaNIO进行网络I/O时，何时应该使用直接ByteBuffers与常规ByteBuffers以获得最佳性能？例如:我应该读入堆缓冲区并从那里解析它，执行多次get()(逐字节)还是应该将它读入直接缓冲区并从直接缓冲区解析？ 最佳答案 ToacquirethebestperformancewhenshouldIusedirectByteBuffersversusregularByteBufferswhendoingnetworkI/OwithJavaNIO?直接

我一直在用@ViewScoped托管bean来解决我的问题。我正在使用primeface的“计划”组件来显示一些事件。当用户单击特定按钮时，将使用ajax调用viewscopedbean中的方法，但每次我得到一个“java.io.NotSerializableException”，如果我更改托管bean范围以请求问题消失。我做错了什么？有什么想法吗？这是我的托管bean:@ManagedBean(name="schedule")@ViewScopedpublicclassScheduleMBeanimplementsSerializable{@EJBprivateCongeBeanco